Inmigración ¿A favor o en contra?

Ya dije antes que vivimos en una aldea global donde las fronteras ya no tienen sentido. Las personas y las mercancias se mueven por todo el mundo con relativa facilidad y en poco tiempo. Si alguien quiere residir y trabajar en un sitio diferente al que nació y se crió tendría que hacerlo sin que se le pongan trabas. Eso si, el inmigrante tiene que respetar y adaptarse a las leyes, costumbres y cultura del lugar a donde va, lo mismo que los lugareños tienen que respetar las costumbres y la cultura del que inmigra siempre que no choquen de frente con las leyes, costumbres y cultura del lugar.

Por supuesto hay que dejar la libertad para que las personas emigren, pero tiene que haber un organismo supranacional para analizar del porque hay una emigración masiva desde un lugar hacia otro, y una vez analizado tratar de resolver el problema de la emigración masiva. La ONU como organismo supranacional tendría que ser la responsable de solucionar este problema con políticas de desarrollo económico y social de los países más desfavorecidos del planeta. Lo mismo pasa a niveles inferiores: La Unión Europea tiene que tener políticas de desarrollo para los estados miembros con menor nivel de renta, el gobierno de España tiene que tener políticas de desarrollo para las comunidades autónomas con menor nivel de renta, el gobierno de una comunidad autónoma tiene que tener políticas de desarrollo para las provincias o comarcas menos desfavorecidas, y hasta el alcalde tiene que tener una política de desarrollo para los barrios marginales de la ciudad.

Pero nos tememos que la ONU es incapaz de solventar los problemas de inmigración masiva ya sea por motivos políticos o económicos. Pero no sólo eso, la ONU es incapaz de evitar las guerras, que es para la cual se creó la ONU en 1945 después de la II Guerra Mundial. Es conveniente recordar que dentro de la misma ONU se creó un texto artículado como es el de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Hay algunos países cuyas Constituciones se basan en este texto. Pero desgraciadamente en muchos países este texto no se aplica y se permite que se atropellen diariamente la dignidad y los derechos básicos del ser humano. Digamos que la Declaración Universal de los Derechos Humanos es teóricamente un bonito texto, pero en la práctica es utópico.

Cada país tiene diferente legislación tributaria y laboral. Esto hace que las empresas privadas multinacionales dirijan sus centros de produción hacia países donde mejor sea mas facíl sea la explotación laboral debido a la escasa o nula legislación laboral, y se deslocalizan de aquellos países donde los sindicatos de trabajadores tienen un gran peso y de aquellos paises con impuestos altos. Yo me pregunto: ¿La ONU como mayor organismo público mundial, no puede hacer algo al respecto, obligando a todas las naciones a armonizar las legislaciones tributarias y laborales para combatir el gran poder de las empresas multinacionales privadas?

Ojalá la ONU en un futuro sirva para algo más práctico para la humanidad, que el permitir que en la sede de dicha organización un determinado jefe de gobierno hable de las bondades de la Alianza de Civilizaciones para salir en la foto de la posteridad. Alianza sí, pero de legislaciones, no de civilizaciones ni de culturas.